Avifauna de los hábitats de la desembocadura del Río Atrato (Turbo, Antioquia)
Avifauna of the habitats at the mouth of the Atrato River (Turbo, Antioquia)
DOI:
https://doi.org/10.59517/oc.e330Palabras clave:
aves, composición, comunidades, estuario, Golfo de Urabá, inventario, manglar, plano lodoso, ribera, mudflatsResumen
Caracterizamos la distribución espacial de la avifauna en la desembocadura Coquitos del río Atrato para evaluar si la riqueza, dominancia, y distribución de abundancias de aves estaban asociadas a tres hábitats: el manglar, la ribera de río y el plano lodoso. Para cuantificar si cambios en la composición de aves estaban relacionados con cambios de hábitat se estimaron índices de beta diversidad entre y dentro de hábitats y en relación a lo esperado bajo un modelo nulo. De manera cualitativa realizamos un Análisis de Componentes Principales (ACP) para visualizar las relaciones entre sitios con base en su composición de especies. Finalmente se evaluó si era posible asignar un listado de especies avistadas durante un punto de conteo a un hábitat particular mediante un análisis discriminante linear con validación cruzada (ALD). Encontramos que los tres hábitats evaluados poseen una composición y diversidad de aves diferentes. El manglar fue el hábitat con menor riqueza observada y estimada, menor diversidad y mayor dominancia, mientras que la ribera de río presentó mayor riqueza, diversidad y equitatividad y el plano lodoso la mayor riqueza observada y estimada. La beta diversidad fue significativamente mayor entre hábitats que dentro de hábitats. Sin embargo, la mayoría de las comparaciones entre puntos de conteo pueden ser explicadas bajo el modelo nulo. El ACP fue consecuente con los análisis de beta diversidad y mostró una separación de los tres hábitats para los dos primeros componentes principales (31% de la varianza). El ALD mostró una baja exactitud en la clasificación de los datos indicando que no es posible asignar los resultados de un punto de conteo a un hábitat particular. Concluimos que la distribución de los hábitats es un factor importante en determinar diferencias en la distribución de la avifauna. Sin embargo, determinar estas diferencias solo es posible a partir de un conjunto de muestreos.
Descargas
Referencias
ACEVEDO-CHARRY, O. A. 2011. Caracterización ornitológica de río Tame, zona de amortiguación del Parque Nacional Natural El Cocuy (Tame, Arauca, Colombia). Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Biología, Bogotá D.C. Tesis de pregrado.
ALLABY, M. 1998. Dictionary of Ecology. Oxford University Press, Oxford, UK.
ALTENBURG, W. & T. VAN SPANJE. 1989. Utilization of mangroves by birds in Guinea- Bissau. Ardea 77: 57-74.
ANÓNIMO. 1999. Field guide to the birds of North America. Tercera edición. National Geographic Society. Washington D.C.
ANÓNIMO. 2004. Manual para el monitoreo de aves migratorias. Asociación Red Colombiana de Reservas Naturales de la Sociedad Civil, CALIDRIS, WWF Colombia.
ANÓNIMO. 2008. Formulación de los lineamientos y estrategias de manejo integrado de la Unidad Ambiental Costera del Darién. Serie de Documentos Generales de INVEMAR No 22. Invemar-Gobernación de Antioquia, Corpouraba, Codechocó. Santa Marta. Colombia.
BLOCK, W. M. & L. A. BRENNAN. 1993. The habitat concept in ornithology: Theory and applications. Págs. 35-90 en: D. M Power (ed). Current Ornithology, vol. 11. Plenum Press New York, NY.
BÔHNING-GAESE, K. 1997. Determinants of avian species rich-ness at different spatial scales. Journal of Biogeography 24: 49-60.
BOULINIER, T., J. D. NICHOLS, J. R. SAUER, J. E. HINES, & K. H. POLLOCK. 1998. Estimating species richness: the importance of heterogeneity in species detectability. Ecology 79: 1018-1028.
BROWN, J. 1995. Macroecology. The University of Chicago Press, IL.
BUTLER, R. W., MORRISON, R. G., DELGADO, F. S., ROSS, R. K., & SMITH, G. J. 1997. Habitat associations of coastal birds in Panama. Colonial Waterbirds: 518-524.
CASTAÑO, G. J. 2001. Evaluación de la avifauna asociada a humedales costeros de la Guajira con fines de conservación. Crónica forestal y medio ambiente 16: 5-33.
CERQUEIRA, M. C., M. COHN‐HAFT, C. F.VARGAS, C. E. NADER, C. B. ANDRETTI, T. V. COSTA, & G. FERRAZ. 2013. Rare or elusive? A test of expert knowledge about rarity of Amazon forest birds. Diversity and Distributions: 1-12.
CHAVES-FONNEGRA, A., M. FIORENZANO, A. M. PANTALEÓN-LIZARAZÚ, D. F. RODRÍGUEZ-GACHA, A. FRANCO-HERRERA, & M. LÓPEZ-VICTORIA. 2005. Aves de un manglar en el PNN Tayrona, caribe colombiano, Boletín de la Sociedad Antioqueña de Ornitología 15: 35-43.
CODESIDO, M. & D. BILENCA. 2004. variación estacional de un ensamble de aves en un bosque subtropical semiárido del Chaco Argentino. Biotropica 37: 544-554.
CUETO, V. R. 2006. Escalas en ecología: su importancia para el estudio de la selección de hábitat en aves. Hornero 21:1-13.
ESTELA, F., C. RUIZ, O. SOLANO & J. ORTIZ. 2010. Aves del estuario del rio Sinú. Serie De Documentos Generales de INVEMAR No. 39. Santa Marta, Colombia.
FERNÁNDEZ, M. & A. ÁVILA. 2011. Caracterización de la comunidad de aves asociada al ecosistema de manglar en la Bahía el Uno, municipio de Turbo, Caribe colombiano. Tesis de pregrado, Universidad de Antioquia, Turbo.
FERRAZ G., J. D. NICHOLS, J. E. HINES, P. C. STOUFFER, R. O. BIER-REGAARD, & T. E. LOVEJOY. 2007. A Large-Scale deforestation experiment: effects of patch area and isolation on amazon birds. Science 315: 238-241.
GARCÍA, C. 2007. Atlas del golfo de Urabá: una mirada al Caribe de Antioquia y Chocó. Serie de Publicaciones Especiales de Invemar No 12. Santa Marta, Colombia.
GOTELLI, N. J. 2000. Null models analysis of species co-occurrence patterns. Ecology 81: 2606-2621.
GOTELLI, N. J., G. R. GRAVES & C. RAHBEK. 2010. Macroecological signals of species interactions in the Danish avifauna. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 107: 5030-5035.
GRAHAM, C. H., N. SILVA & J. VELÁSQUEZ. 2010. Evaluating the potential causes of range limits of birds of the Colombian Andes. Journal of Biogeography 37: 1863-1875.
HILTY, S. L. & W. L. BROWN. 2001. Guía de las aves de Colombia (traducción al español por H. Álvarez-López). American Bird Conservancy, Cali. Colombia
KATTAN G. H., P FRANCO, C. A. SAAVEDRA-RODRÍGUEZ, C. VALDERRAMA, V. ROJAS, D. OSORIO & J. MARTÍNEZ. 2005. Spatial Components of Bird Diversity in the Andes of Colombia: Implications for Designing a Regional Reserve System. Fundación EcoAndina. Cali, Colombia.
KREBS, C. J. 1978. Ecology. The Experimental Analysis of Distribution and Abundance. Harper and Row, Inc. New York, NY.
LAURANCE, W. & R. BIERREGAARD. 1997. Tropical forest remnants: ecology, management and conservation of fragmented communities. The University of Chicago Press, Chicago, IL.
LOISELLE, B. A., C. A. HOWELL, C. H. GRAHAM, J. M. GOERCK, T. BROOKS, K. G. SMITH, & P. H. WILLIAMS. 2003. Avoiding pitfalls of using species distribution models in conservation planning. Conservation biology 17: 1591-1600.
MACEDO, L. A., R. KRULAN & V. DOS SANTOS. 2007. Mangrove Bird Community of Paranaguá Bay - Paraná, Brazil. Brazilian Archives of Biology and Technology 50: 75-83.
MAGURRAN, A & B. J. MCGILL. 2010. Biological diversity: frontiers in measurement and assessment Oxford. Oxford University Press, Oxford, U.K.
MCMULLAN, M., M. DONEGAN, & A. QUEVEDO. 2010. Field Guide to the Birds of Colombia. Fundación Proaves. Bogotá, Colombia.
MILLER D. A., J. D. NICHOLS, B. T. MCCLINTOCK, E. H. CAMPBELL-GRANT, L. L. BAILEY & L. A. WEIR. 2011. Improving occupancy estimation when two types of observational error occur: non-detection and species misidentification. Ecology 92: 1422-1428.
MORALES, G. & A. LEÓN. 2000. La avifauna asociada a un manglar: Golfo de Tortugas, Pacífico-Colombiano. Boletín of the Sociedad Antioqueña de Ornitología 9:20-21.
NARANJO, L. G., J. D. AMAYA, D. EUSSE-GONZÁLEZ Y Y. CIFUENTES-SARMIENTO (eds.) 2012. Guía de las Especies Migratorias de la Biodiversidad en Colombia. Aves. Vol. 1. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible / WWF Colombia. Bogotá, D.C. Colombia.
NISBET, I. 1968. The utilization of mangroves by Malayan birds. Short communications. Ibis 110: 348-352.
OSBAHR K. & N. C. GÓMEZ. 2006. Uso de hábitat de la avifauna en el humedal Guaymaral. Cundinamarca. Colombia. Actualidad y Divulgación Científica 9: 157-168.
PARKER III, T.A., D.F. STOTZ, & J.W. FITZPATRICK. 1996. Ecological and Distributional Databases for Neotropical Birds. The University of Chicago Press, Chicago, IL.
PENDLETON, G. W. 1995. Effects of sampling strategy, detection probability, and independence of counts on the use of point counts. Monitoring bird populations by point counts. USDA Forest Service General Technical Report.
PETERSON, A. T., S. L. EGBERT, V. SANCHEZ-CORDERO, & K. P. PRICE. 2000. Geographic analysis of conservation priority: endemic birds and mammals in Veracruz, Mexico. Bio-logical Conservation 93:85-94.
PIELOU E.C. 1966. An introduction to mathematical ecology. Wiley Interscience. New York, NY.
RALPH, G., P. GEOFFREY, T. MARTIN, D. DESANTE & B. MILÁ. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Albany, CA: Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture. Albany, CA.
RENJIFO, L. M. 1999. Composition changes in a subandean avifauna after long-term forest fragmentation. Conservation Biology 13: 1124-1139.
RENJIFO, L. M. A.M. FRANCO-MAYA, J.D. AMAYA-ESPINEL, G.H. KATTAN & B. LÓPEZ-LANÚS. 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio de Medio Ambiente, Bogotá Colombia
RODRÍGUEZ-M. J. V. 1982. Aves del Parque Nacional Natural los Katios, Antioquia, Choco Colombia. Proyecto ICA/INDERENA/USDA. Impreso INDERENA Bogotá Colombia.
ROSSELLI, L. 2011. Factores ambientales relacionados con la presencia y abundancia de las aves de los humedales de la Sabana de Bogotá. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología. Bogotá, Colombia. Tesis de Doctorado en Ciencias-Biología.
ROYLE, J. A. & W. A. LINK. 2006. Generalized site occupancy models allowing for false positive and false negative errors. Ecology 87:835-841.
RUIZ, C.J. 2004. Distribución espacio-temporal y comportamiento de aves playeras en el Parque Nacional Natural Sanquianga (Nariño). Tesis de pregrado. Universidad del Atlántico, Facultad de Ciencias básicas, Programa de Biología. Barranquilla, Colombia. Tesis de pregrado.
RUIZ-GUTIÉRREZ, V., ZIPKIN, E. F., & DHONDT, A. A. 2010. Occupancy dynamics in a tropical bird community: unexpectedly high forest use by birds classified as non-forest species. Journal of Applied Ecology 47: 621-630.
SAAB, V. 1999. Importance of spatial scale to habitat use by breeding birds in riparian forests: a hierarchical analysis. Ecological Applications 9: 135-151.
SHANNON, C. & W. WEAVER. 1949. The mathematical theory of communication, the University of Illinois press. Urbana.
SIMPSON, E.H. 1945. Mesurment of diversity. Nature. 163: 688.
SMITH, A. L., J. S. ORTIZ, & R. J. ROBERTSON. 2001. Distribution Patterns of Migrant and Resident Birds in Successional Forests of the Yucatán Península, México. Biotropica 33: 153-170.
VELÁSQUEZ-VALENCIA, A. 2010. Estructura de la comunidad de aves en sistemas de producción del Piedemonte Amazónico. Universidad Nacional de Colombia; Universidad de la Amazonia. Departamento de Biología. Florencia- Caquetá, Colombia. Tesis de doctorado en Ciencias-Biología.
VELÁSQUEZ, J., P. SALAMAN & C.H. GRAHAM. 2012. Effects of climate change on species distribution, community structure and conservation of birds in protected areas in Colombia. Regional Environmental Change 13: 235-248.
WELLER, M. 1999. Wetland birds. Habitat resources and conservations implications. Cambridge, Inglaterra.
WERNER, U. & N. J. GOTELLI. 2010. Null model analysis of species associations using abundance data. Ecology 91: 3384-3397.
WILLSON, M. F. 1974. Avian community organization and habitat structure. Ecology 55: 1107-1029.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.