Anidación y desarrollo temprano de Melanerpes rubricapillus en su nuevo areal de distribución: Nesting and early development of Melanerpes rubricapillus in its novel areal distribution

Raúl Ernesto Sedano-Cruz

doi:10.59517/oc.e378

Autores/as

Raúl Ernesto Sedano-Cruz Departamento de Biología de la Universidad del Valle en Cali

DOI:

https://doi.org/10.59517/oc.e378

Palabras clave:

cavidad de anidación, cuidado parental, dormideros, excavadores, Picidae

Resumen

En un nuevo areal de distribución las aves son organismos ideales para estudiar el ajuste de los individuos a su entorno y su potencial efecto sobre los eventos de la reproducción. Realizamos observaciones sistemáticas para describir eventos del ciclo reproductivo de Melanerpes rubricapillus efectuando el seguimiento de su actividad dentro y fuera de la cavidad de anidación. Se suman dos nuevas especies a la lista de árboles utilizadas por este carpintero para la excavación de sus nidos. Dos de cuatro parejas anidantes produjeron volantones, en una pareja se documentó viabilidad de solo uno de tres huevos. El desarrollo temprano del polluelo de M. rubricapillus es similar a otras especies de carpinteros; sin embargo, el tiempo requerido hasta el éxodo de los volantones es mayor a los de otros carpinteros sintópicos. Una pareja anidante de este carpintero puede excavar más cavidades accesorias que otras especies de carpinteros en la misma localidad. Algunas de las cavidades más altas, en dos árboles, fueron sujetas de excavación por usurpadores más grandes, similar al riesgo previamente documentado entre otros carpinteros en la misma área de estudio. Colectivamente, la recolección de rasgos de historia natural de Melanerpes rubricapillus en su nuevo areal de distribución sugieren que la capacidad colonizadora podría estar mediada por los retos fuera del nido para mitigar el riesgo de usurpación de cavidades o la plasticidad en el uso de dormideros de la especie, y no tanto por los sucesos altamente conservados al interior de la cavidad de anidamiento.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BOCK, W. 1999. Functional and evolutionary morphology of woodpeckers. In: Adams, N.J. & R.H. Slotow (eds) Proc. 22 Int. Ornithol. Congr., Durban. Ostrich 70(1):23-31.

COCKLE, K.L. 2011. Woopeckers, decay, and the future of cavity-nesting vertebrate communities worldwide. Frontiers in Ecology and the Environment 9(7):377–382.

GARCÉS-RESTREPO, M. F., C.A.S.- RODRÍGUEZ, G. CÁRDENAS, F.A.- QUIÑONES, L.F. ORTEGA, J.E. LÓPEZ, R. JOHNSTON-GONZÁLEZ, C.A. RÍOS & G. DE INVESTIGACIÓN, D. DE BIOLOGÍA U. VALLE. 2012. Expansión de la distribución y datos ecológicos del Carpintero Habado (Melanerpes rubricapillus) en el valle del río Cauca, Colombia Nota Breve:54–60.

GINN, H.B. & D.S. MELVILLE. 1983. Moult in birds. Tring: British Trust for Ornithology.

GOOSSEN, J.P. 1988. Behavior of a Red-Crowned woodpecker unusual roost site in Venezuela. Journal of Field Ornithology 60:36–38.

GORMAN, G. 2014. Woodpeckers of the world: the complete guide. A&C Black.

GORMAN, G. 2015. Europe’s new endemic. Birdwatch 281:58–60.

HADOW, H. 1976. Growth and development of nestling Downy woodpeckers. North American Bird Bander 1: 155–164.

IBARZABAL, J. & J.A. TREMBLAY. 2006. The hole saw method for accessing woodpecker nestlings during developmental studies.:235–238.

KILHAM, L. 1961. Reproductive behavior of red-bellied woodpeckers. Wilson Bull 73:237–254.

KILHAM, L. 1972. Shortness of tail in Red-Crowned woodpeckers and their habit of entering roost holes backward. The Condor 74:202–204.

KOENIG, W.D. & E.L. WALTERS. 2014. Woodpeckers of the world: a photographic guide. Journal of Field Ornithology 85:435–436.

LIGON, D. 1970. Behavior and Breeding Biology of the Red-Cockaded Woodpecker. The Auk 87:255–278.

PACLÍK, M., J. MISÍK & K. WEIDINGER. 2009. Nest predation and nest defence in european and north American woodpeckers: a review. Annales Zoologici Fennici 46: 361–379.

PYLE, P. 1997. Identification guide to north american birds part I. Slate Creek Press, Bolinas, California.

PROTTI-SÁNCHEZ, F. & L. SANDOVAL. 2019. Changes in nesting sites abundance and their use by woodpeckers along an urban gradient: a ten-year comparison. Revista de Biología Tropical 67(2) Suppl.: S274-S281.

RAPHAEL, M.G. & M. WHITE. 1984. Use of snags by cavity-nesting birds in the Sierra Nevada. Wildlife Monographs 3-66.

REYES-GUTIÉRREZ, M. & R. SEDANO. 2002. Notas sobre la historia natural del Carpintero Buchipecoso (Colaptes puncticula) en Colombia. Cotinga 18 18:71–73.

REYES-GUTIÉRREZ, M., R. SEDANO & S. DURAN. 2002. Lista anotada de la avifauna de la Universidad del Valle. Boletín SAO 13 18:12–25.

SEDANO, R., M. REYES-GUTIÉRREZ & D. FAJARDO. 2008. Descripción de la anidación, el comportamiento de forrajeo y las vocalizaciones del Carpinterito Gris (Picumnus granadensis). Ornitología Colombiana 6:5–14.

SHORT, L.L. 1979. Burdens of the picid hole-excavating habit. The Wilson Bulletin 91:16–28.

SHORT, L.L. 1982. Woodpeckers of the world / Short LSandström G. Museum of Natural History, Delaware.

SKUTCH, A. 1969. A Study of the Rufous-Fronted Thornbird and Associated Birds: Part 1 . Life History of the Rufous-Fronted Thornbird. The Wilson Bulletin 81:5–43.

TOMASEVIC, J.A. & J.M. MARZLUFF. 2016. Cavity nesting birds along urban-wildland gradient: is human facilitation structuring the bird community? Urban Ecosystem 20: 435–448.

WINKLER, H., D.A. CHRISTIE & D. NURNEY. 1995. Woodpeckers: A Guide to the woodpeckers, piculets and wrynecks of the world. Pica Press, Flossmoor, USA.