Population density of the Multicolored tanager (Chlorochrysa nitidissima) in the Important Bird Area Barbas-Bremen (Quindío, Colombia)

Autores/as

  • Diego A. Gómez-Hoyos 1Grupo de Investigación y Asesoría en Estadística / Grupo de Herpetología (GHUQ), Universidad del Quindío, Armenia, Colombia; ProCAT Internacional / Sierra to Sea Institute Costa Rica, Puntarenas, Costa Rica
  • Oscar Humberto Marín-Gómez Red de Ambiente y Sustentabilidad, Instituto de Ecología, A.C., Carretera Antigua a Coatepec 351, El Haya, Xalapa, Veracruz 91070, México
  • Yuly Lorena Caicedo Ortiz SELVA: Investigación para la conservación en el Neotrópico, Bogotá DC., Colombia
  • Pedro José Cardona Carmona Fundación Ornitológica del Quindío. Filandia, Quindío

DOI:

https://doi.org/10.59517/oc.e524

Palabras clave:

abundancia, Andina, densidad, endémica, estimaciones poblacionales, tamaño poblacional

Resumen

Los muestreos por distancias y los conteos repetidos son herramientas importantes para estimar la densidad de población de las aves. Aquí utilizamos un enfoque basado en modelos para evaluar la densidad de población de un ave amenazada, la tangara multicolor (Chlorochrysa nitidissima). Durante cuatro meses, realizamos 144 muestreos de conteo de puntos fijos para muestrear la Tangara multicolor por medio de detecciones visuales y auditivas en cuatro hábitats: borde de bosque, bosque maduro, bosque secundario y bosque ribereño. Utilizamos conteos replicados espacialmente, muestreos de distancia y modelos mixtos multi-nominales de Poisson para estimar la densidad de población. Acumulamos un esfuerzo de muestreo representado por 576 repeticiones en 144 puntos con 96 h de observación. El modelo mixto multinomial de Poisson mostró el mejor ajuste debido a la baja varianza de las estimaciones de densidad en comparación con los métodos de distancia convencional y los conteos replicados espacialmente. Los resultados de este modelo evidenciaron una notable estimación de mayor densidad (1.3 - 2.05 individuos / ha) de la Tangara multicolor, particularmente en bosques maduros y secundarios. Discutimos las ventajas de un enfoque basado en modelos en relación con los índices de densidad para analizar las densidades de población de especies en peligro de extinción como la tangara multicolor.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Anderson, D.R. 2001. The need to get the basic right in wildlife field studies. Wildlife Society Bulletin 29(4): 1294–1297. http://www.jstor.org/stable/3784156

Anderson, D.R. 2003. Response to Engeman: index values rarely constitute reliable information. Wildlife Society Bulletin 31(1): 288–291. http://www.jstor.org/stable/3784387

Angarita, I. & L.M. Renjifo. 2002. Chlorochrysa nitidissima. Page 306–309. In: L. M. Renjifo, A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. Kattan and B. López-Lanús (eds.). Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros rojos de especies amenazadas de Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá, Colombia.

Arnold, T.W. 2010. Uninformative parameters and model selection using Akaike´s Information Criterion. Journal of Wildlife Management 74(6): 1175–1178. https://doi.org/10.1111/j.1937-2817.2010.tb01236.x

BirdLife International. 2015. Species factsheet: Chlorochrysa nitidissima. Downloaded from http://www.birdlife.org on 15/08/2015.

BirdLife International. 2017. Important Bird and Biodiversity Area factsheet: Cañón del Río Barbas y Bremen. Downloaded from http://www.birdlife.org on 27/06/2017

Bibby, C.J., N.D. Burgess, D.A. Hill, & S. Mustoe. 2000. Bird census techniques, 2nd ed. London: Academic Press.

Buckland, S.T., D.R. Anderson, K.P. Burnham, J.L. Laake, D.L. Borchers & L. Thomas. 2001. Introduction to distance sampling. Oxford University Press, New York, New York, USA.

Burnham, K. P. & D.R. Anderson. 2002. Model selection and multimodel inference: A practical information-theoretic approach. 2nd ed. New York: Springer-Verlag.

Cárdenas, G. & I.C. Ávila. 2007. Chlorochrysa nitidissima, In: I. C. Ávila (eds.). Planes de Manejo para 18 vertebrados amenazados del Departamento del Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC, Fundación EcoAndina, Cali, Colombia.

Collar, N.J., L.P. Gonzaga, N. Krabbe, A.G. Madroño-Nieto, L.G. Naranjo, T.A. Parker III & D.C. Wege. 1992. Threatened birds of the Americas: the IUCN/ICBP Red Data Book. International Council for Bird Preservation, Cambridge, U.K.

Chandler, R.B. & J.A. Royle. 2013. Spatially-explicit models for inference about density in unmarked populations. Annals of Applied Statistics, 7, 936-954. http://dx.doi.org/10.1214/12-AOAS610

Cuervo, A.M., P.C. Pulgarín, D. Calderón, J.M. Ochoa-Quintero, C.A. Delgado, A. Palacio, J.M. Botero & W.A. Múnera. 2008. Avifauna of the northern cordillera central of the Andes, Colombia. Ornitología Neotropical 19: 495–515. https://www.museum.lsu.edu/cuervo/pubs_files/Cuervo_etalON2008.pdf

Dénes, F.V., L.F. Silveira & S.R. Beissinger. 2015. Estimating abundance of unmarked animal populations: accounting for imperfect detection and other sources of zero inflation. Methods in Ecology and Evolution 6: 543–556. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12333

Denis, T., B. Hérault, G. Jaouen, O. Brunaux, S. Guitet & C. Richard-Hansen. 2016. Black Curassow habitat relationships in terra firme forests of the Guiana Shield: A multiscale approach. The Condor 118(2): 253–273. https://doi.org/10.1650/CONDOR-15-28.1

Ekblom, R. 2010. Evaluation of the analysis of distance sampling data: a simulation study. Ornis Svecica 20: 45–53.

Fierro-Calderón, K. & R. Johnston-González. 2014. Chrlorochrysa nitidissima. Page 305–309. In: L.M. Renjifo, M.F. Gómez, J. Velásquez-Tibatá, A.M. Amaya-Villareal, G.H. Kattan, J.D. Amaya-Espinel, and J. Burbano-Girón (eds.). Libro rojo de aves de Colombia. Volumen 1. Bosques húmedos de los Andes y la costa pacífica. Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.

Fiske, I., R. Chandler, D. Miller, A. Royle, M. Kéry & J. Hostetler. 2015. Package ‘unmarked’: Models for data from unmarked animals.

Gómez-Hoyos, D.A., A. Chuprine & R. Salazar–Bejarano. 2014. Distrito de Conservación de Suelos Barbas–Bremen: Consideraciones de Manejo, Conservación y Amenaza. Revista Latinoamericana de Conservación 4: 31–39.

González-García, F., M.A. Martínez-Morales, A. Abundis Santamaría, J.A. Rivas-Romero, J.M. Quiñónez-Guzmán, J. Rodríguez Acosta & C.A. Guichard. 2017. Protocolo estandarizado para el seguimiento poblacional del pavón, Oreophasis derbianus: propuesta de métodos de campo y analíticos. Huitzil 18(1): 185–201.

Hilty, S.L. & W.L. Brown. 2001. Guía de las Aves de Colombia. SAO, Universidad del Valle y American Bird Conservancy – ABC, Cali, Colombia.

Hutto, R.L. 2016. Should scientists be required to use a model‐based solution to adjust for possible distance‐based detectability bias? Ecological Applications 26(5): 1287–1294. https://doi.org/10.1002/eap.1385

Isler, M.L. & P.R. Isler. 1987. The Tanagers: Natural History, Distribution and Identification. Christopher Helm London, U.K.

Jankowski, J. E. & K.N. Rabenold. 2007. Endemism and local rarity in birds of neotropical montane rainforest. Biological Conservation 138: 453-463. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2007.05.015

Kanegae, M.F. 2012. Population size of threatened and endemic birds of the Cerrado in Estação Ecológica de Itirapina, a fragmented area in the State of São Paulo, Brazil. Bird Conservation International 22(2): 144–154. https://doi.org/10.1017/S0959270911000104

Kattan, G.H, N. Roncancio, Y. Banguera, M. Kessler-Rios, G.A. Londoño, O.H. Marín-Gómez & M. Muñoz. 2014. Spatial and temporal variation in population density of the Cauca Guan (Penelope perspicax): are endemic species necessarily rare? Tropical Conservation Science 7(1): 161–170. https://doi.org/10.1177%2F194008291400700106

Kattan, G.H., M. Muñoz & D.W. Kikuchi. 2015. Population densities of curassows, guans, and chachalacas (Cracidae): Effects of body size, habitat, season, and hunting. The Condor 118(1): 24–32. https://doi.org/10.1650/CONDOR-15-51.1

Kéry, M.J., A. Royle & H. Schmid. 2005. Modeling avian abundance from replicated counts using binomial mixture models. Ecological Applications 15: 1450–1461. https://doi.org/10.1890/04-1120

Marín-Gómez, O.H. & E. Arbeláez-Cortés. 2015. Variation on species composition and richness in mixed bird flocks along an altitudinal gradient in the Central Andes of Colombia. Studies on Neotropical Fauna and Environment 50 (2): 113–129. https://doi.org/10.1080/01650521.2015.1057024

Moore, C.T. & W.L. Kendall. 2004. Costs of detection bias in index–based population monitoring. Animal Biodiversity and Conservation 27(1): 287–296.

Norvell, R.E., F.P. Howe & J.P. Parrish. 2003. A seven-year comparison of relative-abundance and distance sampling methods. Auk 120: 10213–1028. https://doi.org/10.1642/0004-8038(2003)120[1013:ASCORA]2.0.CO;2

Quiñónez-Guzmán, J.M., F. González-García, A.J. Cóbar-Carranza & M. Angel. 2017. Densidad poblacional e historia natural del Pavo de Cacho (Oreophasis derbianus) en la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas, Guatemala. Ornitología Neotropical 28: 155–162. https://journals.sfu.ca/ornneo/index.php/ornneo/article/view/134

R Core Team. 2017. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria.

Ralph, C. J., S. Droege, & J.R. Sauer. 1995. Monitoring bird populations by point counts. Gen. Tech. Rep. PSW-GTR-149.

Albany, CA: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Southwest Research Station.

Renjifo, L.M, M. F. Gómez, J.V. Tibatá, A.M. Amaya, G.H. Kattan, J.D. Amaya & J. Burbano. 2014. Libro rojo de las aves de Colombia, Volumen 1: bosques húmedos de los Andes y la costa pacífica. Editorial Pontificia Universidad Javeriana e Instituto Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia.

Royle, J.A. 2004. N-mixture models for estimating population size from spatially replicated counts. Biometrics 60(1): 108–115. https://doi.org/10.1111/j.0006-341X.2004.00142.x

Royle, J.A., D.K. Dawson & S. Bates. 2004. Modeling abundance effects in distance sampling. Ecology 85: 1591–1597. https://doi.org/10.1890/03-3127

Thomas, L., S.T. Buckland, E.A. Rexstad, J.L. Laake, S. Strindberg, S.L Hedley, J.R.B. Bishop, T.A. Marques & K.P. Burnham. 2010. Distance software: design and analysis of distance sampling surveys for estimating population size. Journal of Applied Ecology 47: 5–14. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2009.01737.x

Thompson, W.L., G.C. White & C. Gowan. 1998. Monitoring vertebrate populations. Academic Press. San Diego, CA.

Wenger, S. & M. Freeman. 2008. Estimating species occurrence, abundance, and detection probability using zero-inflated distributions. Ecology 89: 2953–2959. https://doi.org/10.1890/07-1127.1

Descargas

Publicado

— Actualizado el 2021-11-30

Número

Sección

Artículos de Investigación

Cómo citar

Population density of the Multicolored tanager (Chlorochrysa nitidissima) in the Important Bird Area Barbas-Bremen (Quindío, Colombia). (2021). Ornitología Colombiana, 20, 2-12. https://doi.org/10.59517/oc.e524