Biología de anidación de la Rosita canora (Rhodinocichla rosea) con registros de parasitismo de cría en los Andes Colombianos
DOI:
https://doi.org/10.59517/oc.e582Palabras clave:
Colombia, cuidado biparental, historial natural, reproducción, parasitismo de cría,Resumen
La biología reproductiva de la Rosita canora (Rhodinocichla rosea) se ha limitado a la descripción inicial de sus nidos y huevos, y un reporte de cuidado biparental en Centro América. Pese a ser una especie distintiva, asociada con sistemas agroforestales, que podrían impactar su uso de hábitat y éxito reproductivo, no existen estudios sobre aspectos básicos de su historia natural. En este trabajo aportamos información sobre cinco eventos reproductivos. Los nidos tenían forma de taza, los huevos fueron azules claro con manchas café oscuro más hacia la base, tanto hembra como macho participaron activamente de todo el evento de anidación. Reportamos un evento de depredación y documentamos intenso parasitismo de cría por el Chamón común (Molothrus bonariensis) en plantaciones de café. Ninguna nidada fue exitosa, lo que sugiere que documentar el éxito reproductivo de esta y otras especies, anidando en hábitats agroforestales, sería importante para determinar el potencial impacto negativo en poblaciones de aves anidando en ambientes más expuestos a parasitismo y depredadores.
Descargas
Referencias
Alden, P. 1969. Finding the Birds in Western Mexico: a guide to the states of Sonora, Sinaloa, and Nayarit. University of Arizona Press, Tucson, Arizona.
Atencio, M., J.C, Reboreda & B. Mahler. 2022. Brood parasitism leads to zero recruitment in the globally endangered Yellow Cardinal ( Gubernatrix cristata ). Bird Conservation International 32(1):147 147-153. https://doi.org/10.1017/S0959270920000660
Ayerbe-Quiñones, F. 2018. Guía ilustrada de la avifauna colombiana. Panamericana Formas e Impresos S. A, Bogotá, Colombia.
Azpiroz, A. B. 2015. Shiny Cowbird ( Molothrus bonariensis ) parasitism records for three globally threatened species from the South American Pampas. The Wilson Journal of Ornithology 127(4):746 746-752. https://doi.org/10.1676/15-007
Baker, R.R. & G.A. Parker . 1979. The evolution of bird coloration. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences 287(1018):63 63-130. https://doi.org/10.1098/rstb.1979.0053
Ebird. 2021. eBird: An online database of bird distribution and abundance [web application]. eBird, Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, New York. Available: http://www.ebird.org .. [July 11,2024)
Fierro Calderón, K., M. Loaiza Muñoz, M.A. Sánchez Martínez, D. Ocampo, S. David, H.F. Greeney & G. A. Londoño. 2021. Methods for collecting data about the breeding biology of Neotropical birds. Journal of Field Ornithology 92(4):315 315-341. https://doi.org/10.1111/jofo.12383
Friedmann, H. & L.F. Kiff . 1985. The parasitic cowbirds and their hosts. Proceedings of the Western Foundation of Vertebrate Zoology. (2):226 226-304.
Funk, E.R. & K.J. Burns. 2019. Evolutionary distinctiveness and conservation priorities in a large radiation of songbirds. Animal Conservation 22(3):274 274-284. https://doi.org/10.1111/acv.12462
Hilty, S.L. & W.L. Brown.1986. A Guide to The Birds of Colombia. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA.
Lindell, C. & M. Smith. 2003. Nesting bird species in sun coffee, pasture, and understory forest in southern Costa Rica. Biodiversity & Conservation (12):423 423-440. https://doi.org/10.1023/A:1022473823947
Lowther, P.E. 2023. Lists of victims and hosts of the parasitic cow birds Molothrus ), version 16 Octubre 2023. [Revisada en: 14 Nov 2023]. https://www.datocms-assets.com/44232/1698688185-host-list-molothrus-ver-16oct2023.pdf
Marini, M.Â., L. Hall, J. Bates, F.D. Steinheimer, R. McGowan, L.F. Silveira, D.A. Lijtmaer, P.L. Tubaro, S. CórdobaCórdoba-Córdoba, A. Gamauf & H.F. Greeney. 2020. The five million bird eggs in the world s museum collections are an invaluable and underused resource. The Auk 137(4):1 1-7. https://doi.org/10.1093/auk/ukaa036
Medrano-Vizcaíno, P., J. Bedoya, & H. Cadena-Ortiz. 2020. Dinámica de la distribución y hospederos de Molothrus bonariensis (Passeriformes: Icteridae) en Ecuador. Caldasia 42(1):38-49. https://doi.org/10.15446/caldasia.v42n1.78891
Menezes, J.C. & M.Â. Marini. 2017. Predators of bird nests in the neotropics: a review. Journal of Field Ornithology 88 (2):99 99-114. https://doi.org/10.1111/jofo.12203
Morales-Rozo, A., E. Rodríguez-Ortiz, B. Freeman, C.A. Olaciregui & C. D. Cadena. 2009. Notas sobre el nido y los pichones del Abanico Colombiano (Myioborus flavivertex: Parulidae). Ornitología Neotropical 20(1):113-119. https://digitalcommons.usf.edu/ornitologia_neotropical/vol20/iss1/11/
Ocampo, D., M.C. Estrada Estrada-F, J.M. Muñoz, L.V. Londoño, S. David, G. Valencia, A.P. Morales, J.A. Garizábal & A.M. Cuervo. 2012. Breeding biology of the Red Red-bellied Grackle ( Hypopyrrhus pyrohypogaster ): A cooperative breeder of the Colombian Andes. The Wilson Journal of Ornithology 124(3):538 538-546. https://doi.org/10.1676/11-117.1
Oppel, S., H. Schaefer., V. Schmidt & B. Schroder. 2004. Cowbird parasitism of Pale Pale-headed Brush Brush-finch Atlapetes pallidiceps ): implications for conservation and management. Bird Conservation International 14(2):63 63-75. https://doi.org/10.1017/S0959270904000103
Pérez, D.M., L.T. Manica & I. Medina. 2023. Variation in nest nest-building behaviour in birds: a multi multi-species approach. Philosophical Transactions of the Royal Society B 378(1884): 20220145. https://doi.org/10.1098/rstb.2022.0145
Schäfer, E. & W.H. Phelps. 1954. Las aves del Parque Nacional Henri Pittier (Rancho Grande) y sus funciones ecológicas. Boletín de la Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales (83):1-167.
Sequeda-Zuleta, J., M. Cabanzo-González & V. Góngora-Fuenmayor. 2021. Nido y huevos de la Viudita enmascarada (Fluvicola nengeta atripennis) parasitada por el Chango arrocero (Molothrus bonariensis) en Colombia. Ornitología Colombiana (19):102-114. https://asociacioncolombianadeornitologia.org/ojs/index.php/roc/article/view/519
Sharp, B.L. & B.E. Kus. 2006. Factors influencing the incidence of cowbird parasitism of Least Bell's Vireos. J. wild. Manage Journal of Wildlife Management 70 (33):682 682-690. https://doi.org/10.2193/0022-541X(2006)70[682:FITIOC]2.0.CO;2 Links
Skutch, A.F. 1962. On the habits of the Queo, Rhodinocichla rosea. Auk (79):633 633-639. https://doi.org/10.2307/4082643
Soler, M., M. Soler & Koerner. 2017. Avian brood parasitism: Behaviour, Ecology, Evolution and Coevolution. Springer Press, Granada, España.
Stiles, F.G. & A.F. Skutch . 1989. A Guide to the Birds of Costa Rica. Cornell University Press, Ithaca, NY, USA.
Rasband, W. S. 2008. ImageJ. http://rsbweb nih gov/ij/.
Restall, R.L., C. Rodner & R.M. Lentino . Birds of northern South America: An Identification Guide. Vol 1. Yale University press, London.
Robinson, W.D., G. Rompré & T.R. Robinson. 2005. Videography of Panama bird nests shows snakes are principal predators. Ornitologia Neotropical (16):187 187–195. https://digitalcommons.usf.edu/ornitologia_neotropical/vol16/iss2/4/
Webb, M. 2020. Rosy Thrush Thrush-Tanager Rhodinocichla rosea ), version 1.0. In Birds of the World (T. S. Schulenberg, Editor). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Los Autores. Revista Ornitología Colombiana, Asociación Colombiana de Ornitología ACO
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.