Nesting and singing behavior of common bush-tanagers (Chlorospingus ophthalmicus) in South America:  Comportamiento de anidación y canto del montero común (Chlorospingus ophthalmicus) en Suramérica

Carlos Daniel Cadena; Sergio Córdoba-Córdoba; Gustavo A. Londoño; Thomas E. Martin; María Piedad Baptiste1; Diego Calderón-F.

doi:10.59517/oc.e143

Autores/as

Carlos Daniel Cadena Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad de los Andes, Apartado Aéreo 4976, Bogotá, Colombia.
Sergio Córdoba-Córdoba Laboratorio de Ecología de Poblaciones, Departamento de Biología, Ponticia Universidad Javeriana, Bogotá and Asociación Bogotana de Ornitología ABO
Gustavo A. Londoño Department of Zoology, University of Florida, PO Box 118525 Gainesville FL 32611.
Thomas E. Martin USGS Montana Cooperative Wildlife Research Unit, University of Montana, Missoula, MT 59812.
María Piedad Baptiste1 Laboratorio de Ecología de Poblaciones, Departamento de Biología, Ponticia Universidad Javeriana, Bogotá.
Diego Calderón-F. Instituto de Biología, Uniersidad de Antioquia, Apartado Aéreo 1226, Medellín, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.59517/oc.e143

Palabras clave:

Andes, aves neotropicales, biología reproductiva, Chlorospingus ophthalmicus, Colombia, variación geográfica, vocalizaciones

Resumen

Presentamos información nueva sobre la historia natural de Chlorospingus ophthalmicus con base en datos obtenidos durante estudios de campo realizados a lo largo de varios años en Colombia, Ecuador, Argentina y Venezuela. Los datos de un total de 32 nidos indican que la especie es plástica en su selección de sitios de nidificación, pues en la misma localidad fue posible encontrar nidos en microambientes contrastantes, como barrancos de tierra en pastizales cerca de bordes de bosque y cavidades en troncos cubiertos de musgo en el interior de bosques densos. A pesar de estas variaciones locales, los datos sugieren la existencia de diferencias entre poblaciones (e.g. los nidos en Argentina a menudo se ubicaron a mayores alturas en la vegetación que en otras áreas) que merecen ser estudiadas en mayor detalle. Las nidadas documentadas en este estudio y en la literatura consistieron en entre uno y tres huevos, y los huevos de nidadas pequeñas tendieron a ser más grandes que los de nidadas grandes. Nuestras observaciones sobre los sitios de nidificación, la arquitectura y materiales de los nidos, la coloración de los huevos y la apariencia de los pichones fueron en general consistentes con las documentadas para otros miembros del complejo de C. ophthalmicus y otras especies del género. Análisis de los cantos del amanecer de poblaciones colombianas de C. ophthalmicus indican que las vocalizaciones de miembros del grupo flavopectus son notoriamente más complejas que aquellas de miembros del grupo ophthalmicus. La presencia de taxones que parecen diferir marcadamente en sus vocalizaciones y morfología en sitios geográficamente próximos en la Cordillera Oriental colombiana resalta la importancia de continuar realizando estudios de campo para resolver los límites entre especies en este grupo complicado.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BOHÓRQUEZ, C. I. & F. G. STILES. 2002. The paradoxical social system of the Dusky Bush-Tanager (Chlorospingus semifuscus): lekking in a nine primaried oscine? Journal of Field Ornithology 73:281-291.

BOESMAN, P. 1999. Birds of Venezuela 1.0. Bird Songs International. Enschede, Netherlands.

CHRISTIAN, D. G. 2001. Nests and nesting behavior of some little-known Panamanian birds. Ornitologia Neotropical 12:327-336.

CÓRDOBA-CÓRDOBA, S. & M. ÁLVAREZ-REBOLLEDO. 2003. Guía sonora de las aves del departamento de Norte de Santander-Colombia. Cucutilla, Toledo y P.N.N. Tamá. Serie CARs. Banco de Sonidos Animales (BSA). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

EDWARDS, E. P. 1967. Nests of the Common Bush-tanager and the Scaled Antpitta. Condor 69:605.

GARCÍA-MORENO, J., A. G. NAVARRO-SIGÜENZA, A. T. PETERSON & L. A. SÁNCHEZ-GONZÁLEZ. 2004. Genetic variation coincides with geographic structure in the common bush-tanager (Chlorospingus ophthalmicus) complex from Mexico. Molecular Phylogenetics and Evolution 33:186-196.

GREENEY, H. F. 2005. The nest and eggs of the yellow-whiskered bush-tanager (Chlorospingus parvirostris) in Eastern Ecuador. Ornitologia Neotropical 16:437-438.

HELLMAYR, C. E. 1936. Catalogue of birds of the Americas. Part 9. Field Museum of Natural History Zoological Series, Chicago.

HILTY, S. L. 2003. Birds of Venezuela, Second Edition. Princeton University Press, Princeton, NJ.

HUERTAS, B. C. & DONEGAN, T. M (eds) 2006. Proyecto YARÉ: Investigación y Evaluación de las Especies Amenazadas de la Serranía de los Yariguíes, Santander, Colombia. BP Conservation Programme. Informe Final. Colombian EBA Project Rep. Ser. 7.

ISLER, M. L. & ISLER, P. R. 1999 The tanagers: natural history, distribution, and identification. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press.

KRABBE, N. K. & J. NILSSON. 2005. Birds of Ecuador 1.15. Bird Songs International. Enschede, Netherlands.

MARTIN, T. E. 2002. A new view for avian life history evolution tested on an incubation paradox. Proceedings of the Royal Society, London B. 269:309-316.

MARTIN, T. E. 2004. Avian life-history evolution has an eminent past: does it have a bright future? Auk 121:289-301.

MARTIN, T. E., R. D. BASSAR, S. K. BASSAR, J. J. FONTAINE, P. LLOYD, H. A. MATHEWSON, A M. NIKLISON & A. CHALFOUN. 2006. Life history and ecological correlates of geographic variation in egg and clutch mass among passerine species. Evolution 60:390-398.

MARTIN, T. E., P. R. MARTIN, C. R. OLSON, B. J. HEIDINGER & J. J. FONTAINE. 2000. Parental care and clutch sizes in North and South American birds. Science 287:1482-1485.

MOORE, J. V. & M. LYSINGER. 1997. The birds of cabañas San Isidro. John V. Moore Nature Recordings. San Jose, USA.

OLSON, S. L. 1983. Geographic variation in Chlorospingus ophthalmicus in Colombia and Venezuela (Aves: Thraupidae). Proceeding of Biological Society of Washington DC. 96:103-109.

REMSEN, J. V., JR., C. D. CADENA, A. JARAMILLO, M. NORES, J. F. PACHECO, M. B. ROBBINS, T. S. SCHULENBERG, F. G. STILES, D. F. STOTZ & K. J. ZIMMER. 2007. A classification of the bird species of South America. Version February 1, 2007. American Ornithologists’ Union. http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html.

ROWLEY, J. S. 1966. Breeding records of birds of the Sierra Madre del Sur, Oaxaca, Mexico. Proceedings of the Western Foundation of Vertebrate Zoology 1:107-204.

ROWLEY, J. S. 1984. Breeding records of land birds in Oaxaca, Mexico. Proceedings of the Western Foundation of Vertebrate Zoology 2:73-224.

SÁNCHEZ-GONZÁLEZ, L. G., A. G. NAVARRO-SIGÜENZA, A. T. PETERSON & J. GARCÍA-MORENO. 2007. Taxonomy of Chlorospingus ophthalmicus in Mexico and northern Central America. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 127:34-49.

SCHULENBERG, T. S. 2000. Voices of Andean Birds. Volume 2: Birds of the Cloud Forest of Southern Peru and Bolivia. Cornell Laboratory of Ornithology & The Field Museum. New York.

SCLATER, P. L. & O. SALVIN. 1879. On the birds collected by the late Mr. T. K. Salmon in the State of Antioquia, United States of Colombia. Proceedings of the Zoological Society of London 1879:486-550.

SKUTCH, A. F. 1967. Life histories of Central American highland birds. Publications of the Nuttall Ornithological Club No. 7.

STREWE, R. 2001. Notes on nests and breeding activity of fourteen bird species from southwestern Colombia. Ornitologia Neotropical 12:265-269.

WORTH, C. B. 1939. Nesting of some Panamanian birds. Auk 56:306-310.

ZIMMER, J. 1947. Studies of Peruvian birds, No. 52. The genera Sericossypha, Chlorospingus, Cnemoscopus, Hemispingus, Conothraupis, Chlorornis, Lamprospiza, Cissopis, and Schistochlamys. American Museum Novitates 1367:1-26.

ZYSKOWSKI, K. & R. O. PRUM. 1999. Phylogenetic analysis of the nest architecture of neotropical ovenbirds (Furnariidae). Auk 116:891-911.